Bac Technologique
Classe : Terminale
Centre d’examen : Antilles-Guyane
Matière : Philosophie
Année : 2021
Session : Normale
Durée de l’épreuve : 4 heures
Repère de l’épreuve : 21-PHTEAG1
L’usage de la calculatrice et du dictionnaire n’est pas autorisé.
Le candidat traitera, au choix, l’un des trois sujets suivants
Sujet 1
Sommes-nous responsables de la nature ?
Sujet 2
Y a-t-il des problèmes que la technique ne peut résoudre ?
Sujet 3
Se tromper éloigne-t-il de la vérité ?
Sujet 4
Expliquer le texte suivant :
Partout où il y a vie commune, il est inévitable que des règles, imposées par l’utilité commune, limitent le choix.
Mais la liberté n’est pas plus ou moins grande selon que les limites sont plus étroites ou plus larges. Elle a sa plénitude à des conditions moins facilement mesurables.
Il faut que les règles soient assez raisonnables et assez simples pour que quiconque le désire et dispose d’une faculté moyenne d’attention puisse comprendre, d’une part l’utilité à laquelle elles correspondent, d’autre part les nécessités de fait qui les ont imposées. Il faut qu’elles émanent d’une autorité qui ne soit pas regardée comme étrangère ou ennemie, qui soit aimée comme appartenant à ceux qu’elle dirige. Il faut qu’elles soient assez stables, assez peu nombreuses, assez générales, pour que la pensée puisse se les assimiler une fois pour toutes, et non pas se heurter contre elles toutes les fois qu’il y a une décision à prendre.
À ces conditions, la liberté des hommes de bonne volonté, quoique limitée dans les faits, est totale dans la conscience. Car les règles s’étant incorporées à leur être même, les possibilités interdites ne se présentent pas à leur pensée et n’ont pas à être repoussées. De même l’habitude, imprimée par l’éducation, de ne pas manger les choses repoussantes ou dangereuses n’est pas ressentie par un homme normal comme une limite à la liberté dans le domaine de l’alimentation. Seul l’enfant sent la limite.
Simone WEIL, L’Enracinement (1943)
Rédaction de la copie
Le candidat a le choix entre deux manières de rédiger l’explication de texte. Il peut :
– soit répondre dans l’ordre, de manière précise et développée, aux questions posées (option n°1);
– soit suivre le développement de son choix (option n°2).
Il indique son option de rédaction (option n°1 ou option n°2) au début de sa copie.
Questions de l’option n°1
A) Éléments d’analyse
1. Donnez des exemples de « règles imposées par l’utilité commune » ? Pourquoi sont-elles indispensables ?
2. S. Weil énumère les conditions que doivent remplir des règles pour être acceptées : énoncez ces conditions et expliquez-les en vous appuyant sur des exemples.
3. Pourquoi l’enfant est-il, selon le texte, le seul à ressentir comme une « limite à sa liberté » la règle de « ne pas manger les choses repoussantes ou dangereuses » ?
B) Éléments de synthèse
1. À quelle question ce texte s’efforce-t-il de répondre ?
2. Quelle conception de la liberté le texte défend-t-il ? À quelle autre conception de la liberté pourrait-on l’opposer ?
3. Dégagez l’idée principale du texte, ainsi que les différents moments de l’argumentation.
C) Commentaire
1. Qu’est-ce qui permet d’être libre, alors que les règles de la vie collective ont été « incorporées » ?
2. Quel sens ce texte permet-il de donner à l’idée de vie en société ?