Tous les sujets, pour votre succès

Philosophie Antilles-Guyane Bac Technologique Session de Remplacement 2022

Accueil » Philosophie Bac Technologique » Philosophie Bac Technologique Session 2022 » Philosophie Antilles-Guyane Bac Technologique Session de Remplacement 2022
\[\]

Bac Technologique
Classe : 
Terminale
Centre d’examen :
 Antilles-Guyane
Matière : Philosophie
Année : 2022
Session : Remplacement
Durée de l’épreuve : 4 heures
Repère de l’épreuve : 22 – PHTEAG3
L’usage de la calculatrice et du dictionnaire n’est pas autorisé.

Le candidat traitera, au choix, l’un des trois sujets suivants

Sujet 1
Respecter la nature, est-ce renoncer à la transformer ?

Sujet 2
Peut-on accepter l’injustice ?

Sujet 3
Expliquer le texte suivant :

SOCRATE
Voyons ensemble. Ce que tu ne sais pas, mais dont tu sais que tu ne le sais pas, t’égares-tu à ce sujet ? Par exemple en ce qui concerne la préparation des repas, tu sais évidemment que tu n’y connais rien.
ALCIBIADE
Absolument.
SOCRATE
À ce sujet, as-tu de toi-même une idée sur la manière dont il faut faire cette
préparation, ou bien t’en remets-tu à celui qui s’y connaît ?
ALCIBIADE
Je fais ainsi.
SOCRATE
Et si tu naviguais sur un bateau, aurais-tu une opinion sur la manière de diriger le gouvernail en dehors ou en dedans, et, faute de le savoir, t’égarerais-tu ou bien t’en remettrais-tu en toute tranquillité au pilote ?
ALCIBIADE
Je m’en remettrais au pilote.
SOCRATE
Donc, au sujet de ce que tu ne sais pas, tu ne t’égares pas si tu sais que tu ne sais pas.
ALCIBIADE
Non, sans doute.
SOCRATE
Remarques-tu donc que les erreurs dans l’action sont causées par cette ignorance
qui est de croire savoir ce que l’on ne sait pas ?
ALCIBIADE
Que dis-tu là ?
SOCRATE
Nous entreprenons une action lorsque nous croyons savoir ce que nous faisons ?
ALCIBIADE
Oui.
SOCRATE
Lorsque l’on ne croit pas savoir, on s’en remet à d’autres ?
ALCIBIADE
Pourquoi en ferait-on autrement ?
SOCRATE
De même, de tels ignorants sont sauvés parce qu’ils s’en remettent à d’autres pour ce qu’ils ignorent ?
ALCIBIADE
Oui.
SOCRATE
Qui sont donc les ignorants ? Certes pas ceux qui savent.
ALCIBIADE
Assurément pas.
SOCRATE
Puisque ce ne sont ni ceux qui savent, ni ceux des ignorants qui savent qu’ils ne savent pas, que reste-t-il d’autre sinon ceux qui croient savoir ce qu’ils ne savent pas ?
ALCIBIADE
Ce sont ceux-là.
SOCRATE
C’est cette ignorance qui est la cause de ce qui est mal, c’est elle qui est
répréhensible ?
ALCIBIADE
Oui.
PLATON, Alcibiade (IVème siècle av. J-C.).

Rédaction de la copie
Le candidat a le choix entre deux manières de rédiger l’explication de texte. Il peut :
soit répondre dans l’ordre, de manière précise et développée, aux questions posées (option n°1);
soit suivre le développement de son choix (option n°2).
Il indique son option de rédaction (option n°1 ou option n°2) au début de sa copie.

Questions de l’option n°1

A) Éléments d’analyse
1. D’après les deux exemples du début du texte, que convient-il de faire lorsqu’on est ignorant ?
2. En proposant une définition de l’opinion, expliquez pourquoi il ne suffit pas d’avoir une opinion pour bien agir.
3. Quelle pourrait être l’origine des « erreurs dans l’action » ? Proposez un exemple, ou plusieurs si cela vous semble nécessaire.
4. Quelles sont les deux formes d’ignorance distinguées par Platon dans ce texte ? En quoi consiste la véritable ignorance, et en quoi celle-ci est-elle bien plus dangereuse ?

B) Éléments de synthèse
1. Quelle est la question à laquelle l’auteur tente de répondre ici ?
2. Dégagez les différents moments de l’argumentation.
3. En vous appuyant sur les éléments précédents, dégagez l’idée principale du texte.

C) Commentaire
1. À quelles conditions pouvons-nous nous en remettre à autrui ?
2. À partir de ce texte, demandez-vous ce que la connaissance apporte à la bonne conduite de nos actions.